Якось, повернувшись додому, я застала там свою свекруху – у сльозах і стверджуючу, що свекор раптово вигнав її після 25 років шлюбу. Мій чоловік, завжди довірливий, прийняв її слова за чисту монету, незважаючи на мій скептицизм, заснований на минулих інцидентах. Як би там не було, упокорившись, я приготувала для неї спальне місце в кімнаті мого сина. Однак свекруха раптом висловила перевагу нашій спальні з чоловіком, запропонувавши мені замість цього спати в кімнаті сина.
Мій чоловік вагався, але зрештою встав на мій бік, запропонувавши своїй матері ночувати в кімнаті онука, щоб уникнути його передбачуваного хропіння. Наступного ранку приїхав свекор з її речами та їх стаффордширським тер’єром Борисом, який почав одразу виявляти ознаки агресії. Незважаючи на мої протести, свекруха наполягла, що собака обов’язково залишиться, стверджуючи, що вона має права у будинку свого сина.
Ситуація розпалювалася доти, доки вона не відправила пса до нашої кімнати, залишивши нас приголомшеними такою витівкою. Потім з’ясувалося, що її заяви про те, що її вигнали, були сфабриковані. Вона просто хотіла залишити своєму сину неконтрольованого собаку. Зіткнувшись з колективним несхваленням, свекруха вирішила піти, хоч і ледве волочила Бориса за собою. Цей епізод став просто ще одним розділом у сазі про життя з непередбачуваною свекрухою, що підкреслює абсурдність того, на що вона готова піти заради своїх цілей, залишаючи нас у постійному очікуванні її наступного кроку.