Нещодавно мій чоловік розробив досить “зухвалий” план: він запропонував, щоб цього року його син від попереднього шлюбу поїхав з нами у відпустку замість моєї дитини. Іронія полягала у фінансовій динаміці: відпустка мала фінансуватися з моїх доходів, а його внесок був би мінімальним через його скромний доход і аліментні зобов’язання щодо сина. Незважаючи на його наполегливість, я твердо стояла на тому, що наші відпустки фінансуються мною, а отже, не включати до них власного сина просто непристойно.
Заробіток мого чоловіка убогий, він ледве покриває його особисті витрати після виплати аліментів, залишаючи небагато на додаткові витрати. Ми живемо у моїй квартирі: це рішення продиктоване зручністю і тим, що його колишня та син займають його власність, прикриваючись тимчасовою угодою, яка розтягнулася вже на роки. Відносини між нашими синами натягнуті, затьмарені образами та нерозумінням, що робить ідею спільного відпочинку непрактичною. Торішня відпустка, профінансована за рахунок отриманої мною премії, пройшла успішно для нашої сім’ї, але викликала заздрість і конфлікт з боку колишньої родини мого чоловіка, у який я не вникала.
Коли виникла тема відпустки цього року, мій чоловік в односторонньому порядку вирішив, що його син повинен бути єдиною дитиною, яка супроводжує нас – пославшись на “справедливість” і суперечки, що нібито виникли між хлопчиками. Пропозиція, на яку, ймовірно, вплинув тиск його колишньої дружини, зустріла мій протест. Я пояснила, що поки він не зможе фінансово сприяти включенню свого сина до програми, у планах на відпустку пріоритет буде відданий моїй дитині. Його реакцією на мою пряму відповідь було мовчання. Мені стало цікаво: чим закінчиться ця ситуація? Чи змусить вона його переглянути свою позицію чи ще більше погіршить наші стосунки?