Останні 20 років моя золовка Люба жила у Чехії. Після розлучення вона поїхала на заробітки за кордон. У попередньому шлюбі вона мала дочку, яку спочатку залишили з моєю свекрухою. Як тільки Люба знову вийшла заміж за багатого чеха і в неї народилося ще двоє синів, вона перевезла свою доньку. 12 років тому помер мій свекор, що глибоко вплинуло на мою свекруху. Її здоров’я погіршилося, знадобилася госпіталізація. Я навіть звільнилася з роботи, щоб дбати про неї. Люба стверджувала, що не може допомогти ані фінансово, ані фізично через власні зобов’язання.
Після одужання моя свекруха запропонувала передати право власності на свій дім моєму чоловікові. Хоча будинок потребував капітального ремонту, ми погодилися, вклавши значні кошти у його реконструкцію. Цього року Люба приїхала у гості зі своєю старшою дочкою. З того часу поведінка моєї свекрухи змінилася. Випадково підслухавши їхню розмову, я зрозуміла, що Люба вмовляла свою матір залишити спадок не лише нам. Вона стверджувала, що її потреби важливіші, оскільки в неї троє дітей, тоді як у нас із чоловіком дітей взагалі немає.
Це одкровення глибоко поранило мене. Ми з чоловіком безуспішно намагалися завести дітей, що багато років було джерелом нашого спільного горя. Але тепер я твердо вірю, що ми заслуговуємо на всю спадщину. Ми доглядали мою свекруху під час її хвороби та інвестували наші кошти в її будинок понад десять років. У моїх очах Люба не мала жодних законних прав на це. Невже я поступаю егоїстично, чи є раціональне зерно в моїх судженнях?